Адвокат по уголовным делам

предлагает для ознакомления раздел:

ПОЛУЧЕНИЕ ВЗЯТКИ (СТ. 290 УК РФ)

Взяточничество – это одна из самых распространенных, но очень трудно доказуемых форм коррупции.

Обязательным признаком получения взятки является его предмет. Уголовное законодательство ограничивает характер взятки только выгодами имущественного характера.

10февраля 2000 г.  Пленум Верховного Суда Российской Федерации принял  Постановление № 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе", в котором даны разъяснения для  правильного применения законодательства об уголовной ответственности за дачу и получение взятки и которые являются едиными и обязательными для  органов предварительного следствия и дознания, прокуратуры, а также судов.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 г. N 6 "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе"  по смыслу закона предметом взятки наряду с деньгами, ценными бумагами и иным имуществом могут быть выгоды или услуги имущественного характера, оказываемые безвозмездно, но подлежащие оплате (приобретение билетов, предоставление туристических путевок, ремонт квартиры, транспортных средств, строительство дачи и т.п.). Под выгодами имущественного характера следует понимать, в частности, занижение стоимости передаваемого имущества, приватизируемых объектов, уменьшение арендных платежей, процентных ставок за пользование банковскими ссудами. Указанные выгоды и услуги имущественного характера должны получить в приговоре денежную оценку.

Важным обстоятельством, подлежащим выяснению является  установление, за выполнение каких конкретных действий (бездействия) должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации, получило взятку или предмет коммерческого подкупа от заинтересованного лица. Время их передачи (до или после совершения действия (бездействия) в интересах дающего) на квалификацию содеянного не влияет.

Если имущественные выгоды в виде денег, иных ценностей, оказания материальных услуг предоставлены родным и близким должностного лица с его согласия либо если он не возражал против этого и использовал свои служебные полномочия в пользу взяткодателя, действия должностного лица следует квалифицировать как получение взятки.

Адвокат по уголовным делам информирует, что получение выгоды неимущественного характера (положительная рецензия на авторскую работу, содействие в устройстве на работу родственника должностного лица и т.п.) не может квалифицироваться по ст. 290 УК РФ.

Объективная сторона преступления заключается в получении взятки лично или через посредника.

Пленум Верховного Суда уточняет, что уголовная ответственность посредника во взяточничестве в зависимости от конкретных обстоятельств по делу и его роли в даче или получении взятки наступает лишь в случаях, предусмотренных ст. 33 УК РФ (Виды соучастников преступления).

Адвокат по уголовным делам информирует, что само по себе получение должностным лицом имущественной выгоды еще не означает получения взятки. Необходимым признаком этого преступления является обусловленность взятки последующими действиями должностного лица. Это значит, что взяткодатель не просто вручает должностному лицу подарок, а передает материальные ценности либо предоставляет услугу имущественного характера за то, что должностное лицо совершит (или не совершит) в его пользу ответные действия. Закон предусматривает четыре формы желательного для взяткодателя поведения должностного лица в ответ на передачу ему взятки – она вручается под условием что за взятку должностное лицо совершит в пользу взяткодателя или представляемых им лиц действия (бездействие), которые:

-  входят в служебные полномочия должностного лица;

- не входят в его служебные полномочия,  но оно может способствовать совершению таких действий (бездействия) в силу своего должностного положения;

-  выражают общее покровительство взяткодателю со стороны должностного лица;

-  означают попустительство взяткодателю по службе со стороны должностного лица.

Адвокат по уголовным делам отмечает, что субъектом преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ,признается, при наличии к тому оснований, и такое должностное лицо, которое хотя и не обладало полномочиями для совершения действия (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, но в силу своего должностного положения могло способствовать исполнению такого действия (бездействия) другим должностным лицом либо получило взятку за общее покровительство или попустительство по службе. В приговоре следует указывать, в чем конкретно выразились такие действия (бездействие).

Под должностным положением, способствующим совершению определенных действий в пользу взяткодателя со стороны указанных должностных лиц, понимается значимость и авторитет занимаемой должности, нахождение в подчинении иных должностных лиц, в отношении которых осуществляется руководство со стороны взяткополучателя. В тоже время, использование личных отношений, если они не связаны с занимаемой должностью, не может рассматриваться как использование должностного положения.

К общему покровительству по службе могут быть отнесены, в частности, действия, связанные с незаслуженным поощрением, внеочередным необоснованным повышением в должности.

К попустительству по службе  относятся, например, непринятие должностным лицом мер за упущения или нарушения в служебной деятельности взяткодателя или представляемых им лиц, нереагирование на его неправомерные действия.

Адвокат по уголовным делам уточняет, что получение должностным лицом либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг и других материальных ценностей якобы за совершение действия (бездействия), которое он не может осуществить из-за отсутствия служебных полномочий или невозможности использовать свое служебное положение, следует квалифицировать при наличии умысла на приобретение указанных ценностей как мошенничество по ст. 159 УК РФ.

Владелец ценностей в таких случаях несет ответственность за покушение на дачу взятки или коммерческий подкуп, если передача ценностей преследовала цель совершения желаемого для него действия (бездействия) указанными лицами.

Адвокат по уголовным делам информирует, что не может быть квалифицировано как покушение на дачу или получение взятки либо на коммерческий подкуп высказанное намерение лица дать (получить) деньги, ценные бумаги, иное имущество либо предоставить возможность незаконно пользоваться услугами материального характера в случаях, когда лицо для реализации высказанного намерения никаких конкретных действий не предпринимало.

В соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ под иностранным должностным лицом в настоящей статье, ст. 291 и 291.1 УК РФ понимается любое назначаемое или избираемое лицо, занимающее какую-либо должность в законодательном, исполнительном, административном или судебном органе иностранного государства, и любое лицо, выполняющее какую-либо публичную функцию для иностранного государства, в том числе для публичного ведомства или публичного предприятия; под должностным лицом публичной международной организации понимается международный гражданский служащий или любое лицо, которое уполномочено такой организацией действовать от ее имени.

Субъективной стороной получения взятки является вина в форме прямого умысла. Обязательным элементом субъективной стороны является также корыстный мотив, который с необходимостью вытекает из сущности данного преступления.

В соответствии с примечанием к ст. 285 УК РФ субъектом уголовного преступления - получения взятки, предусмотренного ст. 290 УК РФ, может быть лицо, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющее функции представителя власти либо выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации.

Выполнение перечисленных функций по специальному полномочию означает, что лицо исполняет определенные функции, возложенные на него законом (стажеры органов милиции, прокуратуры и др.), нормативным актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом. Такие функции могут осуществляться в течение определенного времени или одноразово либо совмещаться с основной работой (народные и присяжные заседатели и др.).

Адвокат по уголовным делам сообщает, что к представителям власти следует относить лиц, осуществляющих законодательную, исполнительную или судебную власть, а также работников государственных, надзорных или контролирующих органов, наделенных в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, либо правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, а также организациями независимо от их ведомственной подчиненности (например, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, депутаты законодательных органов государственной власти субъектов Российской Федерации, члены Правительства Российской Федерации и органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, судьи федеральных судов и мировые судьи, наделенные соответствующими полномочиями работники прокуратуры, налоговых, таможенных органов, органов МВД Российской Федерации и ФСБ Российской Федерации, состоящие на государственной службе аудиторы, государственные инспекторы и контролеры, военнослужащие при выполнении возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению безопасности и иных функций, при выполнении которых военнослужащие наделяются распорядительными полномочиями).

Для правильной квалификации необходимо тщательно исследовать, какие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции (постоянно или временно) выполняло лицо, привлеченное к ответственности за получение взятки.

Организационно-распорядительные функции включают в себя, например, руководство коллективом, расстановку и подбор кадров, организацию труда или службы подчиненных, поддержание дисциплины, применение мер поощрения и наложение дисциплинарных взысканий.

К административно-хозяйственным функциям могут быть, в частности, отнесены полномочия по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами, находящимися на балансе и банковских счетах организаций и учреждений, воинских частей и подразделений, а также совершение иных действий: принятие решений о начислении заработной платы, премий, осуществление контроля за движением материальных ценностей, определение порядка их хранения и т.п.

Адвокат по уголовным делам уточняет, что не являются субъектами получения взятки работники государственных органов и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, исполняющие в них профессиональные или технические обязанности, которые не относятся к организационно-распорядительным или административно-хозяйственным функциям.

Квалифицированный состав (ч. 2 ст. 290 УК РФ) предполагает получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки в значительном размере, что в соответствии с примечанием к данной статье признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей.

Наиболее опасная разновидность получения взятки характеризуется тем, что она получена:

-  группой лиц по предварительному сговору или  организованной группой;

-  с вымогательством взятки;

-  в крупном размере.

Адвокат по уголовным делам отмечает, что в соответствии с примечанием к ст. 290 УК РФ крупным размером взятки в настоящей статье, статьях 291 и 291.1 УК РФ признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие сто пятьдесят тысяч рублей.

Адвокат по уголовным делам предлагает Вам ознакомиться с проектами заявлений, о совершении преступлений, направленных против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления:

- Заявление о преступлении (ст. 285 УК РФ "Злоупотребление должностными полномочиями");

- Заявление о преступлении (ст. 286 УК РФ "Превышение должностных полномочий);

- Заявление о преступлении (ст. 290 УК РФ "Получение взятки");

- Заявление о преступлении (ст. 302 УК РФ "Принуждение к даче показаний");

- Заявление о преступлении (ст. 303 УК РФ "Фальсификация доказательств").

Согласно ч. 1 ст. 48 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи.

Адвокаты по уголовным делам  разработают тактику и стратегию защиты,  оценят правовую позицию доверителя, а также не допустят самооговора невиновного лица.

В практике встречаются случаи, когда должностные лица правоохранительных органов, производящих опрос гражданина (получение объяснения), не допускают адвокатов для участия в них, обосновывая это тем, что адвокат якобы нужен при проведении следственных действий и в суде. Адвокат по уголовным делам полагает, что такая позиция  является нарушением прав и интересов гражданина, поскольку нарушает закон прямого действия. По такому обстоятельству имеется подробное разъяснение в Постановлении  Конституционного суда Российской Федерации от 27 июня 2000 г. № 11-П "По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова": «По буквальному смыслу положений, закрепленных в статьях 2, 45 и 48 Конституции Российской Федерации, право на получение юридической помощи адвоката гарантируется каждому лицу, независимо от его формального процессуального статуса, в том числе от признания задержанным и подозреваемым, если управомоченными органами власти в отношении этого лица предприняты меры, которыми реально ограничиваются свобода и личная неприкосновенность, включая свободу передвижения, удержание официальными властями, принудительный привод или доставление в органы дознания  и следствия, содержание в изоляции без каких-либо контактов, а также какие-либо иные действия, существенно ограничивающие свободу и личную неприкосновенность».

1. Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться с  полезной информацией, которая  изложена  в  разделах  Программы "ЗАЩИТНИК" и   статьях её  участников:

- Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления;

- Преступления в сфере экономической деятельности;

- Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации;

- Сотрудники правоохранительных  органов;

- Следователь;

-  Общие  вопросы для допроса работников юридического лица  по конкретной сделке;

- Исследование предметов и документов (ОРД);

- Отождествление личности (ОРД);

-  Проведение адвокатского расследования;

- Бланки процессуальных документов;

-Анатомия человека;

- Судебная экспертиза;

-  Судебно-медицинская экспертиза живых лиц;

- Общие  вопросы для допроса работников юридического лица  по конкретной сделке;

- Экспертиза при осуществлении налогового контроля;

- Наезд на стоящее на трамвайных путях транспортное средство (Описательная часть постановления о предъявлении обвинения);

- Судебная экспертиза (ст. 195-207 УПК РФ);

- Допрос эксперта и  иных лиц (ст. 166-167, 205 УПК РФ);

- Таможенная ревизия (форма таможенного контроля);

- Правила поведения подозреваемых и обвиняемых в изоляторе.

-  Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

- Освидетельствование как  мера  процессуального принуждения;

- Текст  обвинительного заключения по  делу о наезде на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе (ч. 3 ст. 264 УК РФ);

- Особый порядок судебного разбирательства;

-  Советы психолога  по вопросам трудовых отношений.

2. При составлении жалоб, ходатайств, заявлений и других процессуальных документов адвокат по уголовным делам рекомендует принять во внимание следующую судебную практику:

-  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 ноября 2004 г. № 23  "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем";

-  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51  "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате";

-  Постановление Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 5 марта 2004 г. № 1  "О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";

-  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. № 5  "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. № 13 "О некоторых вопросах, связанных с применением статей 23 и 25 Конституции Российской Федерации";

-  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60  "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 22 "О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009 г. № 20 "О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" ;

-  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2006 г. № 60  "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел";

-  Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2009 г. № 1  "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. № 28 "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций";

- Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 января 2007 г. № 1 "О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции".

3. Согласно ст. 86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальный действий,  предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации. Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться с бланками и разъяснениями процессуальных документов, следственных и иных  действий:

 - Распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного  мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений,  участков местности и транспортных средств;

- Форма Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для организаций, индивидуальных предпринимателей;

- Форма Уведомления о вызове налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента);

- Протокол очной ставки;

- Распоряжение о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств;

- Протокол ознакомления обвиняемого (подозреваемого), защитника с постановлением о назначении судебной экспертизы;

- Протокол осмотра транспортного средства;

- Протокол допроса эксперта;

- Протокол следственного эксперимента;

- График ознакомления с материалами уголовного дела.

  4. Если гражданину преступлением был причинен физический, имущественный или моральный вред, то он согласно ст. 42 УПК РФ признается потерпевшим по уголовному делу.

 В целях защиты законных прав и интересов адвокат по уголовным делам советует ознакомиться с проектами заявлений о совершении преступлений:

- Преступления, совершенные в отношении автомобилистов и /или их имущества;

  - Заявление о преступлении (ст. 112 УК РФ "Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью");

 -   Заявление о преступлении (ст. 159 УК РФ "Мошенничество");

- Заявление о преступлении (ст. 121 УК РФ "Заражение венерической болезнью");

- Заявление о преступлении (ст. 125 УК РФ "Оставление в опасности");

- Преступления против семьи и несовершеннолетних;

- Заявление о преступлении (ст. 125 УК РФ "Оставление в опасности");

 - Заявление о преступлении (ст. 131 УК РФ "Изнасилование");

- Заявление о хищении автомобиля, совершенного в результате разбойного нападения;

- Заявление о преступлении (ст. 171 УК РФ "Незаконное предпринимательство").

5. Пословицы, поговорки и частушки до сих пор занимают важное место в национальном фольклоре, а изречения и афоризмы известных представителей народов мира разных времен широко используются  в официальном общении  и в обыденной жизни. Адвокат по уголовным делам рекомендует ознакомиться с наиболее интересными изречениями  и высказываниями, «связанными» с уголовным судопроизводством и  его участниками, видами преступлений, а также исполнением наказания:  «Преступление», «Пострадавшие, потерпевшие»,  «Дознание, следствие и иные органы»,  «Судебное разбирательство, судья», «Наказание»,  «Дисциплина труда»,  «Общественное питание, бытовое обслуживание», «Здоровье»,  «Учреждения исполняющие наказания», «Время отдыха», «Адвокат, защитник, представитель».

Предоставляя юридическую помощь, адвокат по уголовным делам имеет право собирать сведения, необходимые для выполнения поручения доверителя, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также общественных объединений и иных организаций, а также проводить адвокатские расследования.

 Указанные органы и организации в порядке, установленном законодательством, обязаны выдать адвокату запрошенные им документы или их заверенные копии не позднее чем в месячный срок со дня получения запроса адвоката.

Одним из оснований для отмены или изменения приговора в кассационном или апелляционном порядке,  является нарушение уголовно-процессуального закона.

Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законный представителям и представитель, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы,  имеют право  на подачу  апелляционной, кассационной и надзорной жалобы  на  судебное  решение. Если  гражданин  получил  решение суда,  с которым он не согласен, обращайтесь к нам,  и мы постараемся  помочь.

Опытный адвокат по  уголовным делам  после тщательного ознакомления с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседания  и принятыми  судебными решениями составит апелляционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. 

Если у гражданина,  руководителей и работников юридического лица появились проблемы правого характера,  им необходимо обратиться по телефонам  +7 (495) 671-53-72, +7 (495) 671-53-62 или  +7 (495) 671-53-73, либо отправить сообщение (E-mail:  rosar@inbox.ru) к участникам Программы «Защитник», которые окажут  квалифицированную юридическая помощь.