√лавна€  ѕон€тие и виды преступлений ѕреступлени€ против жизни и здоровь€ (ст.ст. 105-125 ”  –‘)

јдвокат по уголовным делам

предлагает ознакомитьс€ с разделом:

 

ѕ–≈—“”ѕЋ≈Ќ»я, ѕќ—я√јёў»≈ Ќј ∆»«Ќ№

(—“. 105 Ц 110 ”  –‘)

 

¬ соответствии со ст. 2  онституции –оссийской ‘едерации, человек, его права и свободы €вл€ютс€ высшей ценностью, а их признание, соблюдение и защита - об€занность государства.

—огласно ст. 17 ќсновного закона нашего государства, в –оссии признаютс€ и гарантируютс€ права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. ƒанные права €вл€ютс€ неотчуждаемыми и принадлежат каждому от рождени€. ѕри этом, однако, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

јдвокат по уголовным делам обращает внимание на то, что провозглашение прав и свобод человека и гражданина означает также и государственную об€занность создани€ специальных учреждений по охране прав и свобод, которыми призваны быть суды, органы охраны общественного правопор€дка, прокуратуры, а также институт ”полномоченного по правам человека.

Ќарушение предусмотренных  онституцией –оссийской ‘едерации прав и свобод человека и гражданина может повлечь уголовную ответственность.

Ќепосредственным объектом данной группы преступлений €вл€етс€ жизнь человека, понимаема€ в биологическом смысле (как физиологический процесс).

Ќеобходимо отметить, что ѕостановлением ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации  от 27 €нвар€ 1999 г. N 1 "ќ судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 ”  –‘)" даны разъ€снени€ дл€  правильного применени€ законодательства об уголовной ответственности за убийство, которые €вл€ютс€ едиными и об€зательными дл€  органов предварительного следстви€ и дознани€, прокуратуры, а также судов.

¬ соответствии с указанным ѕостановлением, при рассмотрении дел об убийстве, €вл€ющемс€ особо т€жким преступлением, суды об€заны неукоснительно выполн€ть требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обсто€тельств дела. ѕри этом, по каждому такому делу должна быть установлена форма вины, вы€снены мотивы, цель и способ причинени€ смерти другому человеку, а также исследованы иные обсто€тельства, имеющие значение дл€ правильной правовой оценки соде€нного и назначени€ виновному справедливого наказани€.

¬ правоприменительной практике и науке уголовного права условным моментом начала жизни признаетс€ начало физиологических родов. ќднако это не тождественно началу самосто€тельного внеутробного существовани€ ребенка (физическое отделение от матери, начало самосто€тельного дыхани€ и  т.д.)

Ѕолее спорным €вл€етс€ вопрос о моменте смерти. ”твержденна€ приказом ћинздрава –оссийской ‘едерации от 4 апрел€ 2003 г. є 73 »нструкци€ по определению критериев и пор€дка определени€ момента смерти человека, прекращени€ реанимационных меропри€тий регламентирует, что процесс умирани€ человека проходит четыре стадии: агонию, клиническую смерть, смерть мозга и биологическую смерть. ¬ соответствии с этим нормативным актом Ђконстатаци€ смерти человека наступает при смерти мозга или биологической смерти человека (необратимой гибели человека)ї.

ѕреступлени€ против жизни включают:

- убийство (ст. 105 ”  –‘);

- убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 ”  –‘);

- убийство, совершенное в состо€нии аффекта (ст. 107 ”  –‘);

- убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых дл€ задержани€ лица, совершившего преступление (ст. 108 ”  –‘);

- причинение смерти по неосторожности (ст. 109 ”  –‘);

- доведение до самоубийства (ст. 110 ”  –‘).

“аким образом, за исключением двух последних составов преступлений, именно убийство образует группу преступлений против жизни.

јдвокат по уголовным делам разъ€сн€ет, что убийство Ц это противоправное умышленное лишение жизни другого человека.

 ќбъективна€ сторона всех видов убийств состоит в лишении потерпевшего жизни. ќконченным убийство может €вл€тьс€ только при наступлении смерти человека. ”бийство обычно совершаетс€ путем активного поведени€ Ц действи€ (выстрел из оружи€, удар ножом, заточкой;  сбрасывание с балкона, обрыва и т.п.). ќднако иногда лишение жизни человека может быть путем умышленного бездействи€ со стороны лиц, об€занных и имеющих возможность предотвратить его неизбежную смерть (например, врач умышленно не оказывает жизненно необходимую медицинскую помощь пациенту).

ћежду де€нием и результатом (смертью потерпевшего) должна быть установлена причинно-следственна€ св€зь. “аким образом, смерть человека должна €витьс€ не случайным следствием, а закономерным и необходимым результатом действий (бездействи€) виновного.

јдвокат по уголовным делам уточн€ет, что убийство всегда выражаетс€ в противоправном лишении жизни другого человека (не самоубийство и не пособничестве ему).

—пособ совершени€ убийства, как правило, не вли€ет на квалификацию соде€нного. ќднако некоторые способы убийства учитываютс€ в качестве от€гчающего обсто€тельства (особа€ жестокость, общеопасный способ Ц пп. Ђдї, Ђеї ч. 2 ст. 105 ”  –‘).

—убъективна€ сторона преступлений против жизни €вл€етс€ умышленной виной. ≈динственное из этой категории преступление, совершаемое по неосторожности, регламентировано ст. 109 ”  –‘.

”мысел на убийство означает следующее: лицо осознает, что совершает де€ние, в результате которого наступит смерть другого человека, реально предвидит это последствие и желает (пр€мой умысел) либо сознательно допускает наступление смерти или относитс€ к ней безразлично (косвенный умысел). ћотив и цели действий виновного могут быть самыми разнообразными, например, убийство из ревности, зависти, корысти и т.д.

јдвокат по уголовным делам информирует, что конкретные мотивы, цели и эмоциональное состо€ние виновного учитываетс€ при квалификации как см€гчающие (ст.ст. 106, 107, 108 ”  –‘) или как от€гчающие (ч. 2 ст. 105 ”  –‘) ответственность обсто€тельства либо не признаютс€ ни теми, ни другими (ч. 1 ст. 105 ”  –‘).

—убъектом преступлени€ по ст. 105 ”  –‘ может быть лицо, достигшее возраста 14 лет, за остальные преступлени€ против жизни ответственность наступает с 16 лет.

¬се убийства можно разделить на три группы:

- убийство без от€гчающих обсто€тельств (ч. 1 ст. 105 ”  –‘);

- убийство при от€гчающих обсто€тельствах (ч. 2 ст. 105 ”  –‘);

- убийство при см€гчающих обсто€тельствах (ст. 106, 107, 108 ”  –‘).

јдвокат по уголовным делам по€сн€ет, что в соответствии   с п. 5 ст. 19  ‘едерального конституционного закона от 31 декабр€ 1996 года є 1-‘ « "ќ судебной системе –оссийской ‘едерации" четко определено, что "¬ерховный суд –оссийской ‘едерации дает разъ€снени€ по вопросам судебной практики".

¬ ѕостановлении ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от  27 €нвар€ 1999 г. N 1 "ќ судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 ”  –‘)" (ред. от 03.12.2009) даны разъ€снени€ дл€  правильного применени€ законодательства об уголовной ответственности за убийство, которые €вл€ютс€ едиными и об€зательными дл€  органов предварительного следстви€ и дознани€, прокуратуры, а также судов.

≈сли убийство может быть совершено как с пр€мым, так и с косвенным умыслом, то покушение на убийство возможно лишь с пр€мым умыслом, то есть когда соде€нное свидетельствовало о том, что виновный осознавал общественную опасность своих действий (бездействи€), предвидел возможность или неизбежность наступлени€ смерти другого человека и желал ее наступлени€, но смертельный исход не наступил по не завис€щим от него обсто€тельствам (ввиду активного сопротивлени€ жертвы, вмешательства других лиц, своевременного оказани€ потерпевшему медицинской помощи и др.).

 Ќеобходимо отграничивать убийство от умышленного причинени€ т€жкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, име€ в виду, что при убийстве умысел виновного направлен на лишение потерпевшего жизни, а при совершении преступлени€, предусмотренного ч. 4 ст. 111 ”  –‘, отношение виновного к наступлению смерти потерпевшего выражаетс€ в неосторожности.

ѕри решении вопроса о направленности умысла виновного следует исходить из совокупности всех обсто€тельств соде€нного и учитывать, в частности, способ и орудие преступлени€, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранени€ жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношени€.

ѕо п. "в" ч. 2 ст. 105 ”  –‘ (убийство лица, заведомо дл€ виновного наход€щегос€ в беспомощном состо€нии) надлежит квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состо€ни€ защитить себ€, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, соверша€ убийство, сознает это обсто€тельство.   лицам, наход€щимс€ в беспомощном состо€нии, могут быть отнесены, в частности, инвалиды, т€желобольные и престарелые, малолетние дети, лица, страдающие психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происход€щее.

јдвокат по уголовным делам уточн€ет, что при квалификации действий виновного по п. "в" ч. 2 ст. 105 ”  –‘ по признаку "убийство, сопр€женное с похищением человека либо захватом заложника" следует иметь в виду, что по смыслу закона ответственность по данному пункту ч. 2 ст. 105 ”  –‘ наступает не только за умышленное причинение смерти самому похищенному или заложнику, но и за убийство других лиц, совершенное виновным в св€зи с похищением человека либо захватом заложника. —оде€нное должно квалифицироватьс€ по совокупности с преступлени€ми, предусмотренными ст. 126 или ст. 206 ”  –‘.

”ничтожение или расчленение трупа с целью сокрыти€ преступлени€ не может быть основанием дл€ квалификации убийства как совершенного с особой жестокостью.

ѕод общеопасным способом убийства (п. "е" ч. 2 ст. 105 ”  –‘) следует понимать такой способ умышленного причинени€ смерти, который заведомо дл€ виновного представл€ет опасность дл€ жизни не только потерпевшего, но хот€ бы еще одного лица (например, путем взрыва, поджога, производства выстрелов в местах скоплени€ людей, отравлени€ воды и пищи, которыми помимо потерпевшего пользуютс€ другие люди).

≈сли в результате примененного виновным общеопасного способа убийства наступила смерть не только определенного лица, но и других лиц, соде€нное надлежит квалифицировать, помимо п. "е" ч. 2 ст. 105 ”  –‘, по п. "а" ч. 2 ст. 105 ”  –‘, а в случае причинени€ другим лицам вреда здоровью - по п. "е" ч. 2 ст. 105 ”  –‘ и по стать€м ” , предусматривающим ответственность за умышленное причинение вреда здоровью.

¬ тех случа€х, когда убийство путем взрыва, поджога или иным общеопасным способом сопр€жено с уничтожением или повреждением чужого имущества либо с уничтожением или повреждением лесов, а равно насаждений, не вход€щих в лесной фонд, соде€нное, нар€ду с п. "е" ч. 2 ст. 105 ”  –‘, следует квалифицировать также по ч. 2 ст. 167 или ч. 2 ст. 261 ”  –‘.

ѕри квалификации убийства по п. "ж" ч. 2 ст. 105 ”  –‘ необходимо учитывать содержащеес€ в ст. 35 ”  –‘ определение пон€ти€ преступлени€, совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору и организованной группой лиц.

”бийство признаетс€ совершенным группой лиц, когда два или более лица, действу€ совместно с умыслом, направленным на совершение убийства, непосредственно участвовали в процессе лишени€ жизни потерпевшего, примен€€ к нему насилие, причем необ€зательно, чтобы повреждени€, повлекшие смерть, были причинены каждым из них (например, один подавл€л сопротивление потерпевшего, лишал его возможности защищатьс€, а другой причинил ему смертельные повреждени€). ”бийство следует признавать совершенным группой лиц и в том случае, когда в процессе совершени€ одним лицом действий, направленных на умышленное причинение смерти, к нему с той же целью присоединилось другое лицо (другие лица).

ѕредварительный сговор на убийство предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состо€вшуюс€ до начала совершени€ действий, непосредственно направленных на лишение жизни потерпевшего. ѕри этом, нар€ду с соисполнител€ми преступлени€, другие участники преступной группы могут выступать в роли организаторов, подстрекателей или пособников убийства, и их действи€ надлежит квалифицировать по соответствующей части ст. 33 и п. "ж" ч. 2 ст. 105 ”  –‘.

ќрганизованна€ группа - это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств.  ак правило, така€ группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает оруди€ убийства, распредел€ет роли между участниками группы. ѕоэтому при признании убийства совершенным организованной группой действи€ всех участников независимо от их роли в преступлении следует квалифицировать как соисполнительство без ссылки на ст. 33 ”  –‘.

ѕо п. "з" ч. 2 ст. 105 ”  –‘ (убийство из корыстных побуждений) следует квалифицировать убийство, совершенное в цел€х получени€ материальной выгоды дл€ виновного или других лиц (денег, имущества или прав на его получение, прав на жилплощадь и т.п.) или избавлени€ от материальных затрат (возврата имущества, долга, оплаты услуг, выполнени€ имущественных об€зательств, уплаты алиментов и др.).

 ак убийство по найму надлежит квалифицировать убийство, обусловленное получением исполнителем преступлени€ материального или иного вознаграждени€. Ћица, организовавшие убийство за вознаграждение, подстрекавшие к его совершению или оказавшие пособничество в совершении такого убийства, несут ответственность по соответствующей части ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 ”  –‘.

 ак сопр€женное с разбоем, вымогательством или бандитизмом следует квалифицировать убийство в процессе совершени€ указанных преступлений. —оде€нное в таких случа€х квалифицируетс€ по п. "з" ч. 2 ст. 105 ”  –‘ в совокупности со стать€ми ” , предусматривающими ответственность за разбой, вымогательство или бандитизм.

”бийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двум€ и более пунктами ч. 2 ст. 105 ”  –‘, должно квалифицироватьс€ по всем этим пунктам. Ќаказание же в таких случа€х не должно назначатьс€ по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.

јдвокат по уголовным делам сообщает, что убийство, совершенное при квалифицирующих признаках, предусмотренных двум€ и более пунктами ч. 2 ст. 105 ”  –‘, должно квалифицироватьс€ по всем этим пунктам. Ќаказание же в таких случа€х не должно назначатьс€ по каждому пункту в отдельности, однако при назначении его необходимо учитывать наличие нескольких квалифицирующих признаков.

јдвокат по уголовным делам предлагает использовать дл€ защиты прав, свобод и интересов гражданина  в практической де€тельности  проекты следующих за€влений о совершении преступлений, направленных против жизни:

- «а€вление о преступлении (ст. 105 ”  –‘ "”бийство");

- «а€вление о преступлении (ст. 109 ”  –‘ "ѕричинение смерти по неосторожности");

- «а€вление о преступлении (ст. 110 ”  –‘ "ƒоведение до самоубийства").

”частники ѕрограммы Ђ«ащитникї советуют гражданам не пренебрегать правом  на получение квалифицированной юридической помощи. — участием адвоката по уголовным делам может быть проведен правовой анализ  ситуации и документов, даны рекомендации и советы в интересах гражданина. јдвокаты разработают тактику и стратегию защиты,  оцен€т правовую позицию доверител€, а также не допуст€т самооговора невиновного лица.

—воевременное оказание квалифицированной юридической помощи будет способствовать соблюдению процессуальных прав граждан.

1. јдвокат по уголовным делам предлагает ознакомитьс€ с  полезной информацией по вопросам уголовного судопроизводства, котора€ изложена в  разделах  ѕрограммы "«јў»“Ќ» " и   стать€х еЄ  участников:

- ѕраво на жизнь;

- ѕреступлени€ против жизни и здоровь€ (ст.ст. 105-125 ”  –‘);

- —отрудники правоохранительных органов;

- ќперативно-розыскные меропри€ти€ (ќ–ƒ);

- —ообщение о совершенном или готов€щемс€ преступлении, полученное из иных источников;

- √ражданский иск;

—удебно-медицинска€ экспертиза живых лиц.

2. ѕри изучении данных и обсто€тельств, св€занных с обвинением лица в совершении преступлени€, адвокат по уголовным делам рекомендует прин€ть во внимание следующую судебную практику:

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 29 июн€ 2010 г. є 17 "ќ практике применени€ судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –‘ от 24 августа 1993 г. є 7 "ќ сроках рассмотрени€ уголовных и гражданских дел судами –оссийской ‘едерации" (в редакции от 21 декабр€ 1993 г.) (с изменени€ми и дополнени€ми);

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 26 €нвар€ 2010 г. є 1 "ќ применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношени€ по об€зательствам вследствие причинени€ вреда жизни или здоровью гражданина";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 10 феврал€ 2009 г. є 1 "ќ практике рассмотрени€ судами жалоб в пор€дке статьи 125 ”головно-процессуального кодекса –оссийской ‘едерации";

- ѕостановление ѕленума ¬ерховного —уда –оссийской ‘едерации от 26 сент€бр€ 1973 г. є 8 "ќ судебной практике по применению законодательства о взыскании процессуальных издержек по уголовным делам" (в ред. от 21 декабр€ 1993 г. ) (с изменени€ми и дополнени€ми);

3. ¬ протоколе следственного действи€ на основании ст. 166 ”ѕ  –‘ описываютс€ процессуальные действи€ в том пор€дке, в каком они производились, вы€вленные при их производстве существенные дл€ данного уголовного дела обсто€тельства, а также излагаютс€ за€влени€ лиц, участвовавших в следственном действии. јдвокат по уголовным делам  предлагает  ознакомитьс€ с бланками   процессуальных действий и решений:

ѕротокол осмотра места происшестви€;

- ќбъ€снение;

- –апорт об обнаружении признаков преступлени€;

- ѕостановление о возбуждении уголовного дела;

- ѕостановление о приводе свидетел€;

- ѕротокол допроса потерпевшего;

- ѕротокол очной ставки;

- ѕротокол предъ€влени€ лица дл€ опознани€.

4.  Ќа основании  ст. 52  онституции –оссийской ‘едерации государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. ƒл€ уголовного преследовани€ лица, совершившего противоправное действие адвокат по уголовным делам  советует ознакомитьс€ с проектами за€влений о преступлении:

- ѕреступлени€ против свободы, чести и достоинства личности;

ѕреступлени€ против конституционных прав и свобод человека и гражданина;

- «а€вление о преступлении (ст. 146 ”  –‘ "Ќарушение авторских и смежных прав");

- «а€вление о преступлении (ст. 156 ”  –‘ "Ќеисполнение об€занностей по воспитанию несовершеннолетнего");

- «а€вление о хищении автомобил€ совершенного в результате разбойного нападени€;

«а€вление о совершении мошенничества.

5. јдвокат по уголовным делам представл€ет наиболее интересные изречени€  и высказывани€ прошлого и насто€щего в разделе "јфоризмы, поговорки, пословицы": "ѕострадавшие, потерпевшие", "—удебное разбирательство", "ќбжалование действий и решений", "ѕассажир", "–азбирательство", "ѕрава и об€занности работника, работа", "ѕредприниматели, партнеры, делова€ репутаци€".

ќказыва€ юридическую помощь, адвокат по уголовным делам участвует в качестве представител€ или защитника доверител€ в уголовном судопроизводстве.

ѕредоставл€€ юридическую помощь, адвокат по уголовным делам  вправе собирать и представл€ть предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в пор€дке, установленном законодательством –оссийской ‘едерации.

ќдним из оснований дл€ отмены или изменени€ приговора в кассационном или апелл€ционном пор€дке €вл€етс€ нарушение уголовно-процессуального закона.

ќсужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, частный обвинитель, их законный представител€м и представитель, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы,  имеют право  на подачу  апелл€ционной, кассационной и надзорной жалобы  на  судебное  решение. ≈сли  гражданин  получил  решение суда,  с которым он не согласен, обращайтесь к нам, и мы постараемс€  помочь.

ќпытный адвокат по  уголовным делам  после тщательного ознакомлени€ с материалами уголовного дела, протоколом судебного заседани€  и прин€тыми  судебными решени€ми составит апелл€ционную, кассационную,  надзорную жалобу на приговор или иное решение суда. 

»сход€ из того, что  онституци€ –оссийской ‘едерации не определ€ет  процессуальный статус  и начальный момент   возникновени€ права на получение квалифицированной помощи, данное право должно обеспечиватьс€ каждому гражданину на всех стади€х административного и уголовного судопроизводства.

≈сли гражданину необходима квалифицированна€ юридическа€ помощь, обращайтесь к  участникам ѕрограммы Ђ«ащитникї, позвонив по телефонам   +7 (495) 671-53-72, +7 (495) 671-53-62 или +7 (495) 671-53-73 или отправив сообщение E-mail:  rosar@inbox.ru